比赛日 1
|
11日
8月,2014年
-
/ 100
Overall Form
53
/ 100

Group Table

荷兰预备联赛,A级
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
维特斯青年队
1494140162431
2
蒂尔堡威廉二世青年队
147433224825
3
Fe./Excelsior
147253227523
4
Jong AZ Alkmaar
146353325821
5
海伦芬青年队
146262923620
6
海尔蒙德体育青年队
144282141-2014
7
鹿特丹斯巴达青年队
143382637-1112
8
阿尔梅勒城青年队
143292646-2011
荷兰预备联赛,B级
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
Utrecht
1292133141929
2
格罗宁根青年队
1282230121826
3
ADO海牙预备队
125162118316
4
泽沃勒预备队
125162221116
5
Jong Volendam
125162127-616
6
多德雷赫特青年队
124262431-714
7
德格拉夫沙普青年队
121110735-284
荷兰预备联赛,C
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
阿尔梅罗赫拉克勒斯青年队
117312281424
2
NAC布雷达青年队
138052216624
3
罗达JC预备队
126152617919
4
布拉班特联青年队
134361523-815
5
前进之鹰青年队
123541617-114
6
NEC奈梅亨青年队
113441413113
7
锡塔德福图纳青年队
122281132-218
荷兰足球甲级联赛 14/15, 组 1
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
维特斯青年队
1091031131828
2
Jong AZ Alkmaar
106042621518
3
Utrecht
104242323014
4
阿尔梅罗赫拉克勒斯青年队
104152220213
5
前进之鹰青年队
103251721-411
6
锡塔德福图纳青年队
101091738-213
荷兰足球甲级联赛 14/15, 组 2
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
海伦芬青年队
8512168816
2
阿尔梅勒城青年队
84221010014
3
格罗宁根青年队
84041915412
4
泽沃勒预备队
83051219-79
5
NEC奈梅亨青年队
82151015-57
荷兰足球甲级联赛 14/15, 组 3
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
Fe./Excelsior
87012772021
2
海尔蒙德体育青年队
84041216-412
3
ADO海牙预备队
831488010
4
多德雷赫特青年队
83051117-69
5
NAC布雷达青年队
8215818-107
荷兰足球甲级联赛 14/15, 组 4
#
比赛
进球
失球
净胜球
积分
状态
1
鹿特丹斯巴达青年队
107032322121
2
蒂尔堡威廉二世青年队
1062223111220
3
Jong Volendam
104241813514
4
德格拉夫沙普青年队
104061924-512
5
罗达JC预备队
104061318-512
6
布拉班特联青年队
103071220-89

赛季状态

shadow
highlight

0‏%

状态

shadow
highlight

40‏%

状态

按轮次排列的位置

德格拉夫沙普青年队
Jong Volendam
没有可用的匹配

之后赛事 - Jong Volendam

没有可用的匹配
最近比赛
GRAVOL
终场时的进球数
1
2
半场进球数
0
0
总进球数
1.00
6.00
平均进球
0.33
2.00
半场得分效率
0‏%
0‏%
罚球得分效率
33‏%
67‏%
获胜时进球比
0.00
4.00
两队都得分
33‏%
33‏%
至少进1球
100‏%
100‏%
未能得分
67‏%
33‏%
不失球
0‏%
33‏%

高于/低于

GRAVOL
高于 0.5
100‏%
1.18
100‏%
1.77
高于 1.5
91‏%
1.18
86‏%
1.77
高于 2.5
68‏%
1.18
64‏%
1.77
高于 3.5
55‏%
1.18
50‏%
1.77
高于 4.5
32‏%
1.18
32‏%
1.77
高于 5.5
18‏%
1.18
14‏%
1.77
低于 0.5
0‏%
1.18
0‏%
1.77
低于 1.5
9‏%
1.18
14‏%
1.77
低于 2.5
32‏%
1.18
36‏%
1.77
低于 3.5
45‏%
1.18
50‏%
1.77
低于 4.5
68‏%
1.18
68‏%
1.77
低于 5.5
82‏%
1.18
86‏%
1.77