Group Table
定位轮
# | 队 | 比赛 | 胜 | 负 | 胜（加时） | 负（加时） | 胜（点球） | 负（点球） | 进球 | 净胜球 | 积分 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 海宁蓝狐 | 8 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 39-21 | 18 | 57 | 胜负胜负胜 |
2 | 罗多夫猛牛 | 8 | 4 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 20-22 | -2 | 50 | 胜胜负胜负 |
3 | 奥登塞斗牛犬 | 8 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25-25 | 0 | 45 | 负负胜负胜 |
4 | 桑德尔杰斯克冰上曲棍球 | 8 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 25-22 | 3 | 43 | 负胜胜胜胜 |
5 | Rungsted Seier C. | 8 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19-38 | -19 | 38 | 胜负负负负 |
AL-Bank丹麦冰球超级联赛-资格赛
丹麦冰球超级联赛
# | 队 | 比赛 | 胜 | 负 | 胜（加时） | 负（加时） | 胜（点球） | 负（点球） | 进球 | 净胜球 | 积分 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 海宁蓝狐 | 36 | 26 | 10 | 2 | 2 | 1 | 0 | 139-74 | 65 | 77 | 胜负胜负胜 |
2 | 罗多夫猛牛 | 36 | 25 | 11 | 3 | 4 | 2 | 0 | 128-77 | 51 | 74 | 胜胜负胜负 |
3 | 奥登塞斗牛犬 | 36 | 22 | 14 | 4 | 1 | 0 | 2 | 123-117 | 6 | 65 | 负负胜负胜 |
4 | 桑德尔杰斯克冰上曲棍球 | 36 | 22 | 14 | 2 | 0 | 2 | 1 | 122-95 | 27 | 63 | 负胜胜胜胜 |
5 | Rungsted Seier C. | 36 | 22 | 14 | 4 | 4 | 3 | 0 | 114-112 | 2 | 63 | 胜负负负负 |
6 | 维多伏尔战斗机 | 36 | 14 | 22 | 1 | 3 | 0 | 2 | 105-116 | -11 | 46 | 胜胜负胜负 |
7 | 埃斯堡能源 | 36 | 15 | 21 | 2 | 2 | 0 | 1 | 111-141 | -30 | 46 | 胜负负胜负 |
8 | 奥尔堡海盗 | 36 | 15 | 21 | 3 | 3 | 2 | 1 | 109-117 | -8 | 44 | 负胜负胜胜 |
9 | 腓特烈港白鹰 | 36 | 13 | 23 | 2 | 3 | 0 | 1 | 101-114 | -13 | 41 | 胜胜胜负胜 |
10 | 赫列夫雄鹰 | 36 | 6 | 30 | 1 | 2 | 0 | 2 | 72-161 | -89 | 21 | 负负胜负负 |
赛季状态
按轮次排列的位置
Rungsted Seier C.
海宁蓝狐
之后赛事 - Rungsted Seier C.
比赛比赛难度排名
高于/低于
| RSC | HBF | |
|---|---|---|
| 高于 3.5 | 90% 2.79 | 87% 3.8 |
| 高于 4.5 | 75% 2.79 | 73% 3.8 |
| 高于 5.5 | 56% 2.79 | 65% 3.8 |
| 高于 6.5 | 42% 2.79 | 40% 3.8 |
| 高于 7.5 | 27% 2.79 | 22% 3.8 |
| 高于 8.5 | 17% 2.79 | 10% 3.8 |
| 低于 3.5 | 10% 2.79 | 13% 3.8 |
| 低于 4.5 | 25% 2.79 | 27% 3.8 |
| 低于 5.5 | 44% 2.79 | 35% 3.8 |
| 低于 6.5 | 58% 2.79 | 60% 3.8 |
| 低于 7.5 | 73% 2.79 | 78% 3.8 |
| 低于 8.5 | 83% 2.79 | 90% 3.8 |