Semifinali
|
04
ott,2011
Copertura Limitata
Fine
1
:
0
RF1:0
INT.1:0
-
/ -
Posizione in Classifica
-
/ -
20
/ 100
Overall Form
87
/ 100

Classifica Gruppo

Gruppo A
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
FC Nasaf
66003042618
2
Dempo
6213619-137
3
Al Ansar
6204812-46
4
Al-Tilal Aden
6114918-94
Gruppo B
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Al-Qadsia
64201551014
2
Shurtan
623110829
3
Al Ittihad Ahli of Aleppo
62227708
4
Al Saqr
6015517-121
Gruppo C
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Dohuk
632163311
2
Faisaly
632186211
3
Al-Jaish
632184411
4
Al-Nasr
6006211-90
Gruppo D
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Al Wehdat
6420113814
2
Kuwait SC
631276110
3
Al-Talaba
612346-25
4
Al-Suwaiq
6033512-73
Gruppo E
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Arbil
64201741314
2
AL Ahed
62041113-26
3
AL OROUBA (OMA)
6132410-66
4
Al-Karamah SC
6132813-56
Gruppo F
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Sông Lam
64021610612
2
Sriwijaya FC
6312911-210
3
Pegasus
6303151239
4
VB Sports Club
6114916-74
Gruppo G
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Muangthong
64201411314
2
BG Tampines Rovers
6321128411
3
Hanoi
622258-38
4
Victory
6006115-140
Gruppo H
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Chonburi
64111881013
2
Persipura
6321149511
3
SCAA
6123714-75
4
East Bengal
6033917-83

Forma Stagionale

shadow
highlight

90‏%

Forma

shadow
highlight

70‏%

Forma

Ultime Partite
NASALW
Risultato Finale
3
2
Risultato all'Intervallo
1
2
Gol Totali
4.00
4.00
Media gol segnati
1.33
1.33
Efficienza Realizzativa all'Intervallo
33‏%
67‏%
Efficienza Realizzativa a Fine Match
100‏%
67‏%
Margine Gol a Vittoria
1.00
3.00
Segnano entrambe le squadre
67‏%
33‏%
Almeno un gol
100‏%
100‏%
Nessun gol
0‏%
33‏%
Reti inviolate
33‏%
33‏%

Over/Under

NASALW
Over 0.5
100‏%
3.08
91‏%
2
Over 1.5
75‏%
3.08
64‏%
2
Over 2.5
67‏%
3.08
45‏%
2
Over 3.5
42‏%
3.08
27‏%
2
Over 4.5
33‏%
3.08
18‏%
2
Over 5.5
17‏%
3.08
18‏%
2
Under 0.5
0‏%
3.08
9‏%
2
Under 1.5
25‏%
3.08
36‏%
2
Under 2.5
33‏%
3.08
55‏%
2
Under 3.5
58‏%
3.08
73‏%
2
Under 4.5
67‏%
3.08
82‏%
2
Under 5.5
83‏%
3.08
82‏%
2