Semifinali
|
02
apr,2013
Copertura Limitata
Fine
0
:
1
RF0:1
INT.0:0
-
/ -
Posizione in Classifica
-
/ -
67
/ 100
Overall Form
27
/ 100

Classifica Gruppo

CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 1
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Santos Laguna
44001311212
2
Toronto
42029546
3
Aguila
4004117-160
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 2
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Herediano
431041310
2
Salt Lake
42113127
3
Tauro
400416-50
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 3
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Houston
42209368
2
Olimpia
41216425
3
Fas
4103311-83
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 4
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Seattle
4400125712
2
Marathon
411257-24
3
Caledonia Aia
401338-51
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 5
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Galaxy
4310124810
2
Islanders
411247-34
3
Isidro Metapan
4103712-53
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 6
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Tigres
422012398
2
Alajuelense
421147-37
3
Estelí
401317-61
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 7
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Monterrey
44001501512
2
Municipal
420246-26
3
Universitario
4004215-130
CONCACAF Champions League 12/13, Gruppo 8
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Xelaju
42117617
2
Guadalajara
42117347
3
W Connection
4022510-52

Forma Stagionale

shadow
highlight

50‏%

Forma

shadow
highlight

60‏%

Forma

Ultime Partite
SEASLA
Risultato Finale
2
2
Risultato all'Intervallo
0
2
Gol Totali
4.00
3.00
Media gol segnati
1.33
1.00
Efficienza Realizzativa all'Intervallo
0‏%
67‏%
Efficienza Realizzativa a Fine Match
67‏%
67‏%
Margine Gol a Vittoria
2.00
0.00
Segnano entrambe le squadre
67‏%
67‏%
Almeno un gol
100‏%
67‏%
Nessun gol
33‏%
33‏%
Reti inviolate
0‏%
33‏%

Over/Under

SEASLA
Over 0.5
100‏%
2
90‏%
2
Over 1.5
75‏%
2
60‏%
2
Over 2.5
63‏%
2
50‏%
2
Over 3.5
63‏%
2
40‏%
2
Over 4.5
13‏%
2
20‏%
2
Over 5.5
0‏%
2
10‏%
2
Under 0.5
0‏%
2
10‏%
2
Under 1.5
25‏%
2
40‏%
2
Under 2.5
38‏%
2
50‏%
2
Under 3.5
38‏%
2
60‏%
2
Under 4.5
88‏%
2
80‏%
2
Under 5.5
100‏%
2
90‏%
2