Match della giornata 6
|
19
mag,2009
Copertura Limitata
Fine
7
:
0
RF7:0
INT.3:0
1
/ 4
Posizione in Classifica
-
/ 4
40
/ 100
Overall Form
27
/ 100

Classifica Gruppo

Gruppo A
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Al Hilal
6420104614
2
Pakhtakor
641195413
3
Saba Battery
612379-25
4
AL Ahli
6015614-81
Gruppo B
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Persepolis
421156-17
2
Al-Shabab
42114227
3
Al Gharafa
410378-13
4
Sharjah
00000000
Gruppo C
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Al-Ittihad
63301441012
2
Umm-Salal
6222613-78
3
Al Jazira
605167-15
4
Esteghlal
604268-24
Gruppo D
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Al-Ittifaq
6402158712
2
Bunyodkor
622259-48
3
Sepahan
62139727
4
Al-Shabab
6213611-57
Gruppo E
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Nagoya
6330104612
2
Newcastle Utd Jets
631265110
3
Ulsan
6204410-66
4
Guoan
612345-15
Gruppo F
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Gamba
65011741315
2
Seul
63121411310
3
Shandong Luneng
621310917
4
Sriwijaya FC
6105724-173
Gruppo G
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Kashima
64111661013
2
Suwon Bluewings
6402128412
3
Shenhua
62229818
4
Warriors
6015419-151
Gruppo H
#
Squadra
G
V
P
S
GF
GS
Diff.
PT
Forma
1
Pohang Steelers
633073412
2
Kawasaki
6312107310
3
Tianjin Teda
62226518
4
Central Coast
6024513-82

Forma Stagionale

shadow
highlight

70‏%

Forma

shadow
highlight

50‏%

Forma

Poizione per Turno

Al-Ittihad
Umm-Salal
Ultime Partite
ITJUMM
Risultato Finale
3
2
Risultato all'Intervallo
2
1
Gol Totali
9.00
2.00
Media gol segnati
3.00
0.67
Efficienza Realizzativa all'Intervallo
67‏%
33‏%
Efficienza Realizzativa a Fine Match
100‏%
67‏%
Margine Gol a Vittoria
2.50
0.00
Segnano entrambe le squadre
100‏%
67‏%
Almeno un gol
100‏%
100‏%
Nessun gol
0‏%
33‏%
Reti inviolate
0‏%
0‏%

Over/Under

ITJUMM
Over 0.5
92‏%
2.5
91‏%
1
Over 1.5
92‏%
2.5
73‏%
1
Over 2.5
67‏%
2.5
45‏%
1
Over 3.5
33‏%
2.5
36‏%
1
Over 4.5
17‏%
2.5
18‏%
1
Over 5.5
17‏%
2.5
9‏%
1
Under 0.5
8‏%
2.5
9‏%
1
Under 1.5
8‏%
2.5
27‏%
1
Under 2.5
33‏%
2.5
55‏%
1
Under 3.5
67‏%
2.5
64‏%
1
Under 4.5
83‏%
2.5
82‏%
1
Under 5.5
83‏%
2.5
91‏%
1